跨过门槛，到周昉祯躺睡的床畔，短短六丈的距离，走路不过是几个呼吸。
  便在这几个呼吸间，郁容想起了许多许多的事。
  首先忆起了天.朝中医的“黑历史”——清末东北大鼠疫。
  此次大疫，持续半年有余，造成逾越六万人数的死亡。
  彼时，奔赴疫区救援的中医对疫病认知有误，错把肺鼠疫当成腺鼠疫治疗，没采取诸如带口罩等自我保护措施，以至半数以上的中医救人不成，自身也死于鼠疫。
  自剑桥大学留学归国的伍连德博士，通过解剖死亡病例，与染疫乃至病死的旱獭，第一次提出了“肺鼠疫”的概念。
  通过建立新型防疫机制，终是有效控制疫情，最后将三省各地的鼠疫俱数消灭。
  对比伍连德博士在大疫中所作的卓越贡献，中医的“无能”遭到了时人大力批判、嘲讽与抵制，关于废除中医的论争愈演愈烈，就此持续了上百年。
  郁容在穿越前，时常还能在网上看到所谓“中医黑”，三五不时拿东北鼠疫一例说事，以证明中医是骗人的“伪科学”。
  与此同时“中医粉”则拿岭南名医罗芝园的事例进行辩驳。
  在东北鼠疫前，岭南遭受鼠疫肆虐有半个世纪之久，面对这般严峻的疫情，以罗芝园为代表的岭南医家，积累了丰富有效的治疗鼠疫的经验。
  由此编纂而成的《鼠疫汇编》成了天.朝现存最早的一部鼠疫专著，给后人与鼠疫抗争提供了诸多借鉴，乃至中药治疗急症等方面也颇受其启发。
  罗芝园同样也是受到了前人的启发。
  参照清著名医家王清任所撰的《医林改错》，以其治霍乱所用的解毒活血汤为基本方，再取温病学家吴瑭的“三焦辨证”法，根据不同症状，加减用药，在治疗腺鼠疫方面取得了令人惊叹的成果。
  对比之下在穗港鼠疫中，西医没能救活一鼠疫患者个体，所采用的先喝白兰地、再用冰块置压头胸与四肢的治疗方法，堪称是荒谬可笑。
  “中医黑”便也以此为例。
  道：自穗港鼠疫至东北鼠疫十七年间，中医竟然全无进步，可见其理念落后，固步自封，等等等。
  理所当然的，“粉粉黑黑”们开始了第无数次的“大战”。
  郁容对打口水战没兴趣。
  他以为，看待任何一问题，采用“一刀切”的态度挺弱智……咳，挺不可取的。
  非圆就得是方吗？
  郁容表示，唯物辩证法的发展观，他还是学过的。
  作为一名中医从业者，他为自己所学颇感自豪，对天.朝老祖宗们的成就更是崇仰、尊重之至。
  理固当然。
  但不代表，就此因此否认西医——哦，不对，准确地说是现代医学——的优势和长处，否则当年逢遇霍乱疫病，他也不会花大代价兑换霍乱疫苗了。
  同样，中医学里难免存在一些谬误，无需为此羞耻而故作掩饰。
  任何一门学科在发展过程中，不可避免遭遇各种困难，乃至出现重大的错误认知也不在少数。
  客观公正地对待问题，努力加以纠正，并不断进行完善即可。
  实际上，无论是传统医学或者现代医学，始终难以跟上人类的需求。
  从这个角度上说，二者都“落后”。
  而在天.朝，人们一方面质疑着中医的科学性，另一方面当现代医学无法治疗顽疾时，许多人就开始寻找、追求所谓“偏方”。
  无数拉着中医大旗的骗子，因此大行其道，造成了恶劣的后果及影响，当然又狠狠地“抹黑”了一把中医学。
  说到底，中医所存在的问题更多应归结于“人”的问题。
  其实从一开始提出废除中医，就有个矛盾的观念。
  即是“废医存药”。
  顾名思义，废除中医，但中药不可尽废。因为医者不可信，然则用对中药，其效果无可辩驳。
  药虽源于医，医者却良莠不齐，人心险恶，许多人根本不会治病，所求的是卖药以牟利。
  一不小心扯远了。
  回到当下。
  郁容之所以突然回忆起这乱七八糟诸多的“恩恩怨怨”，不过也是在一瞬间受到了启发。